Todos los artículos

Índice de piel de invierno Afina 2026

RV Ramon Van Meer · Oct 26, 2026 · 13 min de lectura

El Índice de Piel de Invierno de Afina 2026 clasifica 56 de las ciudades más grandes de EE. UU. según la dureza de las condiciones invernales para la piel en la ducha y más allá. Cada ciudad recibe una puntuación sobre 100 basada en cinco factores: dureza del agua del grifo, humedad invernal, temperatura invernal, interés de búsqueda invernal en piel seca y con picazón, y si el agua local se trata con cloraminas o cloro. Las puntuaciones más altas indican condiciones invernales más duras para la piel.

Las 10 ciudades con las condiciones invernales más duras para la piel

  1. 1. Indianápolis, IN – puntuación 64,8; dureza de 317 mg/L, humedad invernal del 75,3 %, 31,4 °F, cloraminas
  2. 2. Las Vegas, NV – puntuación 62,3; dureza de 280 mg/L, humedad invernal del 40,2 %, 50,4 °F, cloro
  3. 3. Los Ángeles, CA – puntuación 61,4; dureza de 198 mg/L, humedad invernal del 51,7 %, 58,4 °F, cloraminas
  4. 4. Phoenix, AZ – puntuación 57,0; dureza de 237 mg/L, humedad invernal del 45,0 %, 57,5 °F, cloro
  5. 5. San Diego, CA – puntuación 55,3; dureza de 240,7 mg/L, humedad invernal del 63,8 %, 58,4 °F, cloraminas
  6. 6. Filadelfia, PA – puntuación 54,7; dureza de 140,3 mg/L, humedad invernal del 64,8 %, 36,1 °F, cloraminas
  7. =7. Omaha, NE – puntuación 53,0; dureza de 170 mg/L, humedad invernal del 72,7 %, 27,3 °F, cloraminas
  8. =7. Denver, CO – puntuación 53,0; dureza de 105 mg/L, humedad invernal del 53,0 %, 32,4 °F, cloraminas
  9. 9. Wichita, KS – puntuación 51,7; dureza de 170 mg/L, humedad invernal del 70,0 %, 35,5 °F, cloraminas
  10. =10. Tucson, AZ – puntuación 49,5; dureza de 180 mg/L, humedad invernal del 42,7 %, 54,3 °F, cloro
  11. =10. Oklahoma City, OK – puntuación 49,5; dureza de 157 mg/L, humedad invernal del 68,0 %, 40,2 °F, cloraminas

Omaha y Denver comparten el séptimo lugar (ambas con 53,0), y Tucson y Oklahoma City comparten el décimo lugar (ambas con 49,5), por lo que 11 ciudades conforman los primeros diez puestos.

Clasificación completa: las 56 ciudades

Índice de Piel de Invierno de Afina 2026, 56 ciudades de EE. UU. clasificadas de las condiciones invernales más duras (1) a las más suaves (56) para la piel
Clasificación Ciudad Puntuación del índice (0–100) Dureza del agua (mg/L) Desinfectante Humedad invernal media Temperatura invernal media Puntuación de búsqueda de piel seca*
1 Indianapolis, IN 64,8 317 Cloraminas 75,3 % 31,4 °F 97,0
2 Las Vegas, NV 62,3 280 Cloro 40,2 % 50,4 °F 84,5
3 Los Ángeles, CA 61,4 198 Cloraminas 51,7 % 58,4 °F 101,8
4 Phoenix, AZ 57,0 237 Cloro 45,0 % 57,5 °F 94,5
5 San Diego, CA 55,3 240,7 Cloraminas 63,8 % 58,4 °F 95,0
6 Filadelfia, PA 54,7 140,3 Cloraminas 64,8 % 36,1 °F 106,5
=7 Omaha, NE 53,0 170 Cloraminas 72,7 % 27,3 °F 101,6
=7 Denver, CO 53,0 105 Cloraminas 53,0 % 32,4 °F 93,0
9 Wichita, KS 51,7 170 Cloraminas 70,0 % 35,5 °F 99,8
=10 Tucson, AZ 49,5 180 Cloro 42,7 % 54,3 °F 87,1
=10 Oklahoma City, OK 49,5 157 Cloraminas 68,0 % 40,2 °F 98,1
12 San Antonio, TX 47,1 299,3 Cloro 68,0 % 54,0 °F 87,9
13 Washington 47,0 95 Cloraminas 62,7 % 39,7 °F 100,2
14 Tulsa, OK 46,3 114,5 Cloraminas 68,2 % 40,8 °F 102,3
15 Minneapolis, MN 46,1 94 Cloraminas 72,8 % 19,6 °F 101,0
16 Milwaukee, WI 45,3 138 Cloraminas 72,7 % 26,9 °F 92,7
17 Albuquerque, NM 45,0 137 Cloro 49,7 % 38,7 °F 88,5
18 Louisville, KY 44,9 115 Cloraminas 70,3 % 38,3 °F 100,6
19 El Paso, TX 44,7 139 Cloro 44,0 % 48,0 °F 85,0
20 Boston, MA 43,8 16 Cloraminas 63,2 % 32,5 °F 109,1
21 Dallas, TX 43,6 112 Cloraminas 66,8 % 49,8 °F 100,4
22 Tampa, FL 42,5 220 Cloraminas 71,8 % 63,9 °F 87,0
23 Chicago, IL 42,4 138,9 Cloro 73.2% 28.2°F 109.1
24 St. Louis, MO 42.2 138 Cloramina 71.8% 35.1°F 89.6
25 Kansas City, MO 41.6 100 Cloramina 71.0% 31.9°F 94.5
26 Cincinnati, OH 41.2 133 Cloramina 73.3% 33.9°F 90.0
27 Virginia Beach, VA 38.2 54.9 Cloramina 66.2% 44.2°F 98.7
28 Nueva Orleans, LA 38.1 153 Cloramina 74.3% 56.3°F 92.8
=29 Richmond, VA 37.8 68.8 n/a 66.2% 40.4°F 105.6
=29 Salt Lake City, UT 37.8 174.3 Cloro 71.8% 33.4°F 91.6
31 Cleveland, OH 37.5 120 Cloro 74.0% 31.5°F 106.2
32 Colorado Springs, CO 37.3 35.8 Cloro 50.0% 32.3°F 93.5
33 Buffalo, NY 37.1 86.5 n/a 75.0% 27.8°F 104.7
34 Raleigh, NC 36.7 25 Cloramina 66.0% 43.8°F 102.2
35 Providence, RI 36.6 42.4 n/a 64.2% 32.6°F 102.4
36 Austin, TX 36.5 93 Cloramina 69.0% 54.0°F 95.4
37 Columbus, OH 36.4 120 Cloro 72.7% 32.2°F 102.5
38 Detroit, MI 35.8 94.8 Cloro 73.8% 28.4°F 106.6
39 Nueva York, NY 34.1 32 Cloro 61.2% n/a 116.6
40 Pittsburgh, PA 33.7 99.7 Cloro 70.8% 31.3°F 98.4
41 Anchorage, AK 32.9 56 Cloro 74.7% 19.2°F 105.8
42 Honolulu, HI 32.6 162.5 Cloro 69.2% 74.3°F 103.6
43 Houston, TX 32.4 99.7 Cloramina 73.8% 55.6°F 92.5
44 Birmingham, AL 32.3 98 n/a 69.8% 47.0°F 96.7
45 Nashville, TN 31.4 77.3 Cloro 71.2% 41.9°F 105.6
46 Hartford, CT 31.2 15.9 n/a 65.5% 29.8°F 98.5
47 Jacksonville, FL 30.7 189 Cloro 72.2% 56.1°F 86.6
48 Charlotte, NC 30.3 32 Cloro 65.3% 44.2°F 107.4
49 Atlanta, GA 27.0 27.7 Cloro 68.0% 46.9°F 106.8
50 Memphis, TN 26.4 46 Cloro 68,8 % 44,3 °F 100,6
51 Portland, Oregón 26,1 9 Cloramina 78,8 % 42,5 °F 100,4
52 Sacramento, California 25,1 83 Cloro 75,7 % 48,8 °F 101,0
53 San Francisco, California 23,2 24,5 Cloramina 78,5 % 53,0 °F 96,1
54 Orlando, Florida 23,0 129 Cloro 71,2 % 62,5 °F 87,2
55 Fresno, California 22,6 89,3 Cloro 75,0 % 49,3 °F 93,4
56 Seattle, Washington 17,4 30,9 Cloro 78,5 % 42,9 °F 97,6

*Puntuación de búsqueda de piel seca: interés promedio de Google Trends en «piel seca», «picazón en la piel», «eccema» y «caspa seca» en el mercado televisivo de la ciudad (DMA), donde 100 equivale a la metrópolis típica de EE. UU. «n/a» significa que el valor no estaba disponible; esas ciudades se puntuaron según sus factores restantes. Las ciudades con la misma puntuación de índice comparten una posición (indicada con «=»). Los datos de dureza marcados con decimales se derivan de los rangos reportados por los servicios públicos o los promedios de las plantas (ver metodología).

Las ciudades más amables para la piel en invierno

Seattle es la ciudad más amable del estudio, con agua blanda (30,9 mg/L), inviernos húmedos (78,5 % de humedad relativa promedio) y cloro en lugar de cloramina. Las cinco ciudades más amables:

  1. Seattle, Washington (posición 56, puntuación 17,4) – dureza de 30,9 mg/L, humedad invernal del 78,5 %, cloro
  2. Fresno, California (posición 55, puntuación 22,6) – dureza de 89,3 mg/L, humedad invernal del 75,0 %, cloro
  3. Orlando, Florida (posición 54, puntuación 23,0) – dureza de 129 mg/L, humedad invernal del 71,2 %, cloro
  4. San Francisco, California (posición 53, puntuación 23,2) – dureza de 24,5 mg/L, humedad invernal del 78,5 %, cloramina
  5. Sacramento, California (posición 52, puntuación 25,1) – dureza de 83 mg/L, humedad invernal del 75,7 %, cloro

Metodología

Comenzamos con 62 de las ciudades más grandes de EE. UU. y clasificamos las 56 que tenían suficientes datos. Los valores faltantes no se estimaron. Fort Worth y San José se excluyeron porque ninguna tiene una estación de la NOAA en el conjunto de datos climáticos; Baltimore y Miami se excluyeron por carecer de un dato de dureza reportado por el servicio público; y Boise y Des Moines se excluyeron por carecer tanto de datos de dureza como de desinfectante. Las ciudades que carecían de un solo factor que no fuera la dureza se puntuaron según sus factores restantes, con los pesos reajustados al 100 %.

Factores y pesos

  • Dureza del agua (35 %) – mg/L como carbonato de calcio; cuanto mayor, más dura. Para contextualizar, el Servicio Geológico de EE. UU. clasifica el agua por encima de 120 mg/L como «dura» y por encima de 180 mg/L como «muy dura».
  • Humedad relativa invernal (25 %) – promedio de la humedad relativa de la mañana y la tarde, de diciembre a febrero; cuanto menor, más dura.
  • Temperatura promedio invernal (15 %) – promedio de diciembre, enero y febrero de las Normas Climáticas de 1991–2020 de la NOAA; cuanto menor, más dura.
  • Interés de búsqueda (15 %) – interés de Google Trends en «piel seca + picazón en la piel + eccema + caspa seca» por mercado televisivo (DMA) para los inviernos 2023–24, 2024–25 y 2025–26. Cada invierno se dividió por la mediana nacional de los DMA y se promediaron los tres inviernos (100 = metrópolis típica); cuanto mayor, más dura.
  • Desinfectante residual (10 %) – la cloramina puntúa 100, el cloro puntúa 0.

Escalado

Cada factor se normalizó min-max a una escala de 0–100 en las 56 ciudades, donde 100 significa las condiciones más duras para la piel. Las puntuaciones de los factores ponderados se sumaron para dar a cada ciudad una puntuación de índice de 0 a 100.

Datos del agua

Para las ciudades mejor posicionadas, la dureza y el desinfectante se verificaron con el informe anual más reciente de calidad del agua (Informe de Confianza del Consumidor) de cada servicio público o la página oficial de calidad del agua. Donde un servicio público reporta un rango o varias plantas de tratamiento en lugar de un solo dato, utilizamos el punto medio del rango o el promedio de los promedios de las plantas; esto se aplica a Los Ángeles, San Diego, Phoenix, Filadelfia, San Antonio, Washington, DC, Tulsa y Salt Lake City. Las ciudades de menor posición utilizan valores secundarios reportados por los servicios públicos compilados por TapWaterData y waterprofilelocal.com, y datos de desinfectante de la lista de Aquatell de las 100 ciudades más grandes de EE. UU.

Fuentes de datos

Fuentes de los servicios públicos para las ciudades verificadas

Advertencias

  • Tucson: Tucson Water no publica un único valor de dureza para toda la ciudad, por lo que la cifra de Tucson (180 mg/L) proviene del conjunto de datos reportado por los servicios públicos de TapWaterData, una fuente secundaria. La dureza de Oklahoma City (157 mg/L) también es un valor secundario de TapWaterData, ya que no se publica en el informe de la ciudad.
  • Wichita: la ciudad enumera su desinfectante como «cloro/cloraminas». Se utilizó cloramina basándose en los datos de agua tratada de la ciudad. Si Wichita se puntuara como cloro, ocuparía el puesto 24.
  • Variación local: la dureza varía según el vecindario, la fuente de agua y la temporada, por lo que su grifo puede diferir de la cifra de la ciudad. El informe anual de calidad del agua de su servicio público contiene detalles locales.
  • Datos de búsqueda: Google Trends mide el interés relativo por mercado televisivo, no el volumen absoluto de búsquedas.
  • Alcance: el índice mide únicamente factores de comodidad. No evalúa la seguridad del agua, y la clasificación de ninguna ciudad dice nada sobre si su agua es segura para beber o usar.

Consejos para ducharse en invierno

Algunos hábitos sencillos y generales pueden hacer que las duchas invernales sean más cómodas:

  • Mantén las duchas cortas, de unos cinco a 10 minutos, y usa agua tibia en lugar de agua caliente.
  • Seca la piel a toques con una toalla en lugar de frotar.
  • Aplica crema hidratante mientras la piel aún esté ligeramente húmeda.
  • Pon un humidificador en casa cuando la calefacción esté encendida.
  • Consulta el informe anual de calidad del agua de tu servicio público para conocer la dureza y el desinfectante locales.
  • Limpia los cabezales de ducha regularmente para evitar la acumulación de minerales.

Si deseas reducir el cloro en el agua de tu ducha, echa un vistazo a las cabezales de ducha con filtro de Afina.

Correcciones

Actualizado el 27 de octubre de 2026: una versión anterior de esta página subestimaba la temperatura media de invierno de cada ciudad debido a un error en el procesamiento de datos (el valor de enero se leyó incorrectamente de la tabla de normales de la NOAA). Ahora las temperaturas coinciden con las normales climáticas 1991–2020 de la NOAA (media de diciembre, enero y febrero), y las puntuaciones del índice se han recalculado. San Diego ocupa ahora el quinto lugar y Filadelfia el sexto (antes empatadas en el quinto); Omaha y Denver ahora comparten el séptimo; Tucson y Oklahoma City ahora comparten el décimo. Indianápolis sigue siendo la primera y Seattle sigue siendo la ciudad más agradable.

Contacto de prensa

Para entrevistas, el conjunto completo de datos u otras consultas, contacte con Ramon van Meer en ramon@afina.com.

See what's in your water.

Run a free 60-second report for your ZIP code.

Shop the Filter

Sigue leyendo

Todo el mundo dice que pagaría más por productos "hechos en EE. UU.". Así que realizamos una prueba A/B.

Cuando pusimos a una versión fabricada en EE. UU. de nuestro producto estrella un precio un 85% más alto que a nuestra...

KCKhat Cruz · May 7